Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Системность категорий конституционного права. Дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.02 / Автономов А.С. - М., 1999. - 361 c.

Автономов А.С.:
Системность категорий конституционного права. Дис. ... докт. юрид. наук

Тип: Диссертация
Автор: Автономов А.С.
Место издания: Москва
Количество страниц: 361
Год издания: 1999 г.

Оглавление:

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава I. Теоретические основы исследования систем категорий . . . . . . . . . 15
§ 1. Понятие категории . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
§ 2. Системность категорий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38
§ 3. Методы исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53
Глава II. Целостность системы категорий конституционного права . . . . . . . .76
§ 1. Содержание конституционного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76
§ 2. Устойчивость системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
§ 3. Цикличность процессов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
§ 4. Инвариантность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .101
§ 5. Связность элементов системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
§ 6. Фрактальность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
§ 7. Иерархичность категорий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
§ 8. Коррелятивность категорий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
§ 9. Интегрированность и функциональная завершенность конструкции системы . .134
Глава III. Инерционность системы категорий конституционного права . . . . . 136
§ 1. Запаздывание реакции системы на воздействие . . . . . . . . . . . . . . 136
§ 2. Появление помех в результате организационных возмущений . . . . . . . . 160
Глава IV. Сложность системы категорий конституционного права . . . . . . . . 164
§ 1. Противоречивость системы категорий . . . . . . . . . . . . . . . . . . .164
§ 2. Лабильность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
§ 3. Стохастичность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179
§ 4. Альтернативность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .180
§ 5. Разнообразие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .193
Глава V. Функциональная анизотропность системы категорий конституционного
права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .228
§ 1. Функциональная неравноценность элементов и связей системы . . . . . . . 228
§ 2. Организационная разносопротивляемость и разночувствительность
к воздействиям . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262
§ 3. Асимметричность потенциальных возможностей осуществления функциональных
и дисфункциональных изменений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .267
Глава VI. Организованность системы категорий конституционного права . . . . .269
§ 1. Экономность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
§ 2. Результативность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .270
§ 3. Надежность системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .285
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330
Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340


Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика