Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава I. Генеалогический принцип атрибуции властных полномочий: Patres
и Principes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Глава II. Патриархальная семья и власть домовладыки . . . . . . . . . . . . . 51
1. Система вертикального роста (agnatio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51
2. Власть домовладыки и его позиция в семействе . . . . . . . . . . . . . . . 58
Глава III. Объект наследственного преемства . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
1. Понятие "hereditas" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .80
2. Конструкция "continuatio domini" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
3. Преимущественные элементы наследства (sacra, sepulcra, jus patroni) . . . 109
4. Архаическая терминология (familia, pecuna, familia pecunaque, sua res) . .118
Глава IV. Субъект преемства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .138
1. Консорциум "ercto non cito" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
2. Первоначальная единичность наследника . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
3. Древнейший порядок преемства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .157
4. Эволюция форм семьи и наследования в связи с развитием индивидуализма . . 170
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
Список сокращений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .183
Указатель латинских терминов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184