Глава первая. Понятие прикосновенности
§ 1. Круг лиц, ответственных в связи с совершением преступления . . . . . . . . 3
Соучастники преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
Лица, прикосновенные к преступлению . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20
§ 2. Основания уголовной ответственности лиц, прикосновенных к преступлению
Понятие прикосновенности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Объект посягательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
Субъективная сторона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Объективная сторона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41
Разработка института прикосновенности в теории советского уголовного права . . 44
Глава вторая. Виды прикосновенности
§ 1. Укрывательство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54
Специальные вопросы уголовной ответственности за укрывательство . . . . . . . .55
Проблема кодификации норм об уголовной ответственности за укрывательство . . . 88
§ 2. Недоносительство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88
Специальные вопросы уголовной ответственности за недоносительство . . . . . . .89
Проблема кодификации норм об уголовной ответственности за недоносительство . .102
§ 3. Попустительство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .112
Специальные вопросы уголовной ответственности за попустительство . . . . . . .112
Проблема кодификации норм об уголовной ответственности за попустительство . . 123